为何一斤盐溶于一斤水，难以得到两斤总重？爱因斯坦：质量即能量

引用 xiaoxiao 2022-5-19 09:15: 作者漏洞百出啊，学过物理化学就应该知道盐不能完全溶解于水，通常上讲一斤盐和一斤水混合，总质量不变，这是质量守恒定律，没错。但是事实微观上讲，有动态离子反应，虽然很微小，但是事实是客观存在的，盐能电离出氯离子与水中氢离子结合生成盐酸，部分溶于水，部分挥发，造成质量丢失。总的来说质量变化就是因为发生了极微量的化学反应。

引用快乐的鱼 2022-4-30 09:54: 盐溶于水，盐粒晶体吸收热能分解为cL离子和Na离子，以离子态溶于水中，这个过程除了吸收了水的热量，还吸收了周围空气中的热量，这个过程只是盐产生了相变，没有发生化学反应，分子结构还在，没有发生电子跃迀，没有光子跃出，因此总质量不变，致于水分蒸发那个不能作为参考因素。

引用快乐的鱼 2022-4-23 14:59: 有ܳ人说：首先，一斤盐是不可能溶ܳ于一斤水的。因为盐的溶解度只有百分之三ܳ十多，一斤水只能溶解三两多的盐，剩下的ܳ六两多是溶解不了的。如果把水溶液和没ܳ有溶解的盐一ܳ起称，肯定是二斤！当然，这是在ܳ设定水不蒸发的情况下。但水ܳ肯定会蒸发的，如果考虑ܳ这个，这问题就没意义了，因为这样就是一ܳ斤水ܳ加一斤水也不等于二斤！其次，根据ܳ物质不灭定律，只要物质ܳ是在原子的水平上变化（原ܳ子核不ܳ发生变化ܳ），其质量是不变的！如天然气燃烧生成ܳ二氧化碳和水，燃烧前的天然气+氧气的ܳ质量=燃烧后二氧化碳+水的质量。再次，题ܳ主说的质量即能量，只有在ܳ原子核发生变化时才适用。如原子弹ܳ、氢弹爆炸，爆炸ܳ后生成了不同的原子核，ܳ质量减少ܳ了，这ܳ个减少的质量，才是质能公式中的ܳ质量，而不ܳ是爆炸前的质量，也ܳ不是爆炸后的质量，而是两者的ܳ差！ ܳ 有句古话说：鱼，我所欲也，熊掌，亦我所欲也；二者不可得兼，舍鱼而取熊掌者也。生，亦我所欲也；义，亦我所欲也；二者不可得兼，舍生而取义者也。古人诚不余欺也。

引用 xiaoxiao 2022-4-2 19:14: 溶解的过程是放热的过程，这也是能量，这能量是盐溶于水的过程中产生的。因为能量是守恒的，所以一斤盐溶于一斤水质量肯定是小于二斤的。

引用快乐的鱼 2022-4-1 17:45: 这个实验永远成不了，因为实验的基础不存在！一斤盐能溶进一斤水里吗？盐的溶解度是多少？建议你去看看初中物理。

引用 xiaoxiao 2022-4-1 16:25: 经典物理本来有局限性，这个解释有一定的道理，但水蒸发了不能算质量减少了。我们要从能量与质量的综合角度看问题，现代量子力学中有些观点打破了传统力学的观点，但弦理论又更进一步，越来越深奥。物理的发展随时代而进步，人们对事物的认识也在不断改变，不变的是能量守恒。

引用 xiaoxiao 2022-4-1 13:29: 首先，一斤盐是不可能溶于一斤水的。因为盐的溶解度只有百分之三十多，一斤水只能溶解三两多的盐，剩下的六两多是溶解不了的。如果把水溶液和没有溶解的盐一起称，肯定是二斤！当然，这是在设定水不蒸发的情况下。但水肯定会蒸发的，如果考虑这个，这问题就没意义了，因为这样就是一斤水加一斤水也不等于二斤！其次，根据物质不灭定律，只要物质是在原子的水平上变化（原子核不发生变化），其质量是不变的！如天然气燃烧生成二氧化碳和水，燃烧前的天然气+氧气的质量=燃烧后二氧化碳+水的质量。再次，题主说的质量即能量，只有在原子核发生变化时才适用。如原子弹、氢弹爆炸，爆炸后生成了不同的原子核，质量减少了，这个减少的质量，才是质能公式中的质量，而不是爆炸前的质量，也不是爆炸后的质量，而是两者的差！

引用快乐的鱼 2022-4-1 10:37: 这样推理的话，什么都乱套了。我去超市买了一斤青菜，等会又去买了一斤，在结账时水分蒸发，实际是少于2斤的，那么超市是不是属于短斤少两的欺诈行为？

引用快乐的鱼 2022-3-31 15:57: 理论上的实验，质能转换的质量损失是现有量具无法测岀的（远小于天平的误差），当然实验过程要保证水份不蒸发。