设为首页收藏本站

小程序开发|小程序制作|小程序开发网

搜索
小程序开发|小程序制作|小程序开发网 › 小程序开发 › 查看评论

一篇文章告诉你，手机到底超没超越相机，他们的差距究竟在哪里？

评论 (20)|发表评论

引用 admin 2022-3-13 23:49
效果：手机80分，相机100分 便携：手机100分，相机59分
引用 xiaoxiao 2022-3-13 08:36
手机：可以打电话 相机：。。。。。
引用 admin 2022-3-11 14:36
差距主要看镜头。高端手机的画质和18-135，24-105这种变焦镜头比差距已经不大了。但是和2470，70200这样的变焦镜头比差距还是比较大的，和定焦比差距更大。
引用 快乐的鱼 2022-3-10 17:34
我十几年前（2007年发布）的泥坑D700依然吊打现在市面任何手机，更别说后面的D800。单反在任何角度都把手机摩擦到不要不要的。但……我也很少带相机去拍摄了，手机即可。因为手机适合全部生活的场景。手机方便记录生活，单反专业摄影，两者不想干，也无法比较。只是还有很多人，没用过单反，以为手机很厉害而已。不过，单反真心不方便啊……深有体会。
引用 快乐的鱼 2022-3-7 17:32
我用十年前1200万像素的单反，拍出来的照片质量要比P40和X13好很多，两种照片在手机上看似乎差别不大，放到电脑上，手机拍的就跟盗版的一样
引用 admin 2022-3-7 16:20
低端入门的卡片机已经被手机杀死了。能活下来的只有半画幅以上的微单单反。甚至入门级相机在一般人手上，拍出来还不如手机好
引用 快乐的鱼 2022-3-7 00:13
手机就是方便，会用也能出好的照片，单反本来就是专业设备，价格高。各自用处不同，看你准备干什么，越贵的设备越难用，需要专业知识。
引用 admin 2022-3-6 10:33
手机画质是比不上单反，但手机适应绝大多数人的应用场景。不是每个人都追求极致细节，画质。就象HiFi不是每个人追求去听出什么一张谱纸掉落的声音，大多听个音而己
引用 admin 2022-3-5 22:42
终于，有老师把这个问题讲明白了！[祈祷][祈祷][祈祷][赞][赞][赞][赞][赞][赞]
引用 快乐的鱼 2022-3-5 16:29
cmos对比那张图都不知道多少年前的了，现在一英寸的cmos比图片上的大多了
引用 xiaoxiao 2022-3-5 16:27
几乎目前所有的手机自带了摄录像功能，是因为用着方便，一般人要求不高，但考虑到成本因素及便利性，手机永远不能赶上专业相机。
引用 admin 2022-3-5 13:44
看看体育，婚纱摄影等等重要场合用的是什么就知道了，那天影楼问客户，你是需要用苹果 华为还是找你拍婚纱照再谈超越，以现在的成像原理，光学技术根本没这个可能。
引用 xiaoxiao 2022-3-5 13:23
手机在便携、易用方面早已超越单反，但在画质方面永远也超不了单反，光圈大小、底片面积的先天差异，不是后期算法可以弥补的。
引用 xiaoxiao 2022-3-5 09:50
相机那么好，没看谁天天拿个相机，好不好够用就好，现在的手机相机比100年前的专业相机要强很多。
引用 快乐的鱼 2022-3-5 08:25
手机摄影爱好者毕竟是少数，手机厂商虽然在宣传上很花功夫，但在实际的硬件投入上却少的可怜，不然的话，现有的旗舰手机价格还能再翻一番。
引用 admin 2022-3-5 07:59
说了那么多。很多其实是强行加戏。光便携性手机就辗压相机。加上日常光线上手机相机没有任何区别，除非放大，但是放大基本对所有人没啥用处，你还忽略了手机视频防抖比相比强太多了。最后一点最重要的，相机相比手机性价比太低，画质提升没多少但是为了那点对于大部分人没有任何用户的提升往往用户需要花费十倍的价格买个笨重的相机。加上相机质感跟做工比手机差远了，那节去看看佳能索尼尼康的几万块的相机那质感差得要命，除非德系的哈苏莱卡。
引用 admin 2022-3-5 07:57
我用手机拍的话就是晚上带个架子，白天大多数用不着，还有手机的快门也有一万多的，玻璃也有顶级蔡司素质的镜头，不过并不能阻止我用相机
引用 admin 2022-3-5 07:46
别说全幅了，手机画质和色彩还原和这台相机比较都是差距明显。说手机超越相机的不是无知就是商家噱头，当然，你要说手机上网打电话超越相机，那当我没说。[看]
引用 快乐的鱼 2022-3-5 07:36
要达到中端单反相机的画质 ？估计得至少20年 ！除非发现了超出现有的已知光学和物理新发明或发现 ！。（由于体积的无情限制）
引用 admin 2022-3-5 06:24
手机比相机最大的优势是在画质还不错的前提下便携！方便！随拍随用！

返回顶部